Especialistas Regulatórios Locais
Conecte-se com consultorias de assuntos regulatórios especializadas nesta região.
Qualtech Consulting Corporation
Taiwan, China, Japan, Singapore, Hong Kong, Malaysia, Philippines, Vietnam, Australia, Germany, Korea, Thailand, USA
A specialized medical device consulting firm offering a one-stop solution for complex global regulatory challenges. We offer real-time regulatory and clinical support, local representation, and QMS services across 13 markets, ensuring efficient market entry and compliance.
Registrar Corp
Hampton, Virginia (HQ), Shenzhen, China, London, United Kingdom, Paris, France, Madrid, Spain, Hyderabad, India, Kuala Lumpur, Malaysia, Tel Aviv, Israel, Guatemala City, Guatemala, Cape Town, South Africa
A global FDA compliance firm assisting businesses in the food, medical device, drug, and cosmetic industries with registration, U.S. Agent services, labeling, and regulatory software solutions.
MedEnvoy Global
The Hague, Netherlands, London, United Kingdom, United States, Switzerland, Australia
A global regulatory compliance partner specializing in in-country representation (EC Rep, UKRP, CH Rep, US Agent) and independent importer services for medical device and IVD manufacturers. We help companies navigate complex regulations in Europe, the UK, Switzerland, and the US while maintaining supply chain flexibility.
ARQon Pte. Ltd.
Singapore (HQ), Malaysia, Vietnam, Indonesia, Philippines, Thailand, Taiwan, Hong Kong, South Korea, Switzerland, USA, Australia, New Zealand, Rwanda, India, Sri Lanka
We are a premier regulatory consultancy firm specializing in medical devices, in-vitro diagnostics (IVD), and pharmaceuticals. Founded in 2014, the company offers a comprehensive suite of services ranging from product development strategy and clinical trials to product registration and post-market surveillance. With a team of experts possessing vast experience in regulatory authorities and industry, we bridge the gap between scientific innovation and regulatory compliance, ensuring patient safety while fostering medical advancement. The company also provides unique business matching services through its ATTOPOLIS platform and training through the International Medical Device School.
16 de dezembro de 2025
Aproximadamente 5 minutos
Gargalos de Recalls da FDA: Relatório do GAO Destaca Falta de Pessoal e Atrasos na Supervisão
Gargalos de Recalls da FDA: Relatório do GAO Destaca Falta de Pessoal e Atrasos na Supervisão
Um relatório recente do Government Accountability Office (GAO) dos EUA acendeu um alerta sobre a capacidade da FDA de supervisionar recalls de dispositivos médicos. A falta de pessoal e o volume crescente de produtos complexos, incluindo softwares baseados em IA, empurraram o trabalho crítico de segurança para segundo plano.
Principais Descobertas do Relatório do GAO
A investigação identifica vários problemas sistêmicos que podem deixar lacunas na segurança do paciente não resolvidas por meses:
1. Atrasos Severos na Finalização de Recalls
Embora a política interna da FDA estabeleça uma meta de 90 dias úteis para encerrar formalmente um recall após a conclusão de uma correção, a média atual saltou para aproximadamente 260 dias. Entre 2020 e 2024, 62% dos recalls permaneceram listados como "em andamento", criando uma confusão significativa para médicos e pacientes sobre quais dispositivos são seguros para uso.
2. Desvio de Recursos para Casos de Alto Risco
Devido ao pessoal limitado, a FDA frequentemente desloca funcionários para focar exclusivamente em recalls de Classe I — aqueles com maior risco de ferimentos graves ou morte. Consequentemente, a supervisão de recalls de menor risco e as etapas administrativas essenciais de encerramento são frequentemente adiadas ou ignoradas.
3. Complexidade de Tecnologia Médica vs. Farmacêutica
O mercado de dispositivos médicos é significativamente mais difícil de monitorar do que o setor farmacêutico. Com quase 200.000 dispositivos no mercado, os recalls de produtos médicos são mais frequentes e tecnicamente complexos. A FDA supervisiona aproximadamente 1.000 recalls de dispositivos por ano, em comparação com cerca de 300 na indústria farmacêutica.
4. Dependência de Ações Voluntárias
Apesar de ter o poder legal para ordenar recalls, a FDA utilizou essa autoridade apenas quatro vezes desde o início dos anos 90. Atualmente, 96% de todos os recalls são iniciados voluntariamente pelos fabricantes.
O Impacto do Congelamento de Contratações
A tentativa da FDA de reforçar sua força de trabalho no final de 2024 foi frustrada por um congelamento federal de contratações. Os planos de força de trabalho anteriores são agora considerados obsoletos, deixando a agência com uma equipe que carece das habilidades modernas necessárias para gerenciar inovações de dispositivos digitais e iterativos.
Recomendações Estratégicas
O GAO instou a FDA e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) a implementar correções estruturais, incluindo:
- Planejamento Estratégico da Força de Trabalho: Avaliar as habilidades específicas necessárias para a supervisão da tecnologia médica moderna.
- Autoridade Legal: Considerar mecanismos legais mais fortes para compelir ações dos fabricantes durante recalls voluntários.
- Mecanismos de Encerramento Modernizados: Otimizar o processo para garantir que os recalls sejam finalizados prontamente assim que o risco for mitigado.
À medida que os dispositivos médicos se tornam cada vez mais dependentes de software e IA, o GAO enfatiza que a capacidade de supervisão deve acelerar para acompanhar o ritmo da inovação. A transparência por si só é insuficiente; uma execução eficaz é necessária para manter a confiança do público na segurança dos dispositivos.
Precisa de Orientação Especializada?
Entre em contato conosco em contact@elendilabs.com / +852 4416 5550