Especialistas Regulatórios Locais
Conecte-se com consultorias de assuntos regulatórios especializadas nesta região.
Qualtech Consulting Corporation
Taiwan, China, Japan, Singapore, Hong Kong, Malaysia, Philippines, Vietnam, Australia, Germany, Korea, Thailand, USA
A specialized medical device consulting firm offering a one-stop solution for complex global regulatory challenges. We offer real-time regulatory and clinical support, local representation, and QMS services across 13 markets, ensuring efficient market entry and compliance.
Cobridge Co., Ltd.
Tokyo, Japan
We assist medical device companies with the medical device registration and approval in Japan. Regulatory consulting services and DMAH services for foreign manufacturers to enter Japanese market.
MDREX, Medical Device, Digital Health Consulting Group
Seoul, Republic of Korea (HQ), Japan Office
We offer total solutions for market entry in South Korea and global expansion (e.g., Japan, USA, Europe). Key areas include product approval, reimbursement listings (HIRA), and Quality System certification (KGMP). They are particularly strong in innovative products like SaMD, medical wearables, and 3D printing for medical use, and provide in-depth expertise in cybersecurity and clinical trial planning.
CMIC Holdings Co., Ltd.
Tokyo, Japan (HQ), Osaka, Japan, Beijing, China, Seoul, South Korea, Taipei, Taiwan, Singapore, New York, USA, London, UK, Frankfurt, Germany, Sydney, Australia
We operate globally, specializing in accelerating the development, manufacturing, and commercialization of drugs and medical devices. Their expertise spans Phase I to IV clinical trials, regulatory affairs, quality assurance, and manufacturing, with a strong focus on the Japanese and Asian markets. Key services include clinical operations (CRO), manufacturing (CDMO/CMO), site management (SMO), and comprehensive health analysis and solutions.
2 de janeiro de 2026
Aproximadamente 5 minutos
Tratamento de Situações que Exigem a Submissão de “Documentos Relacionados aos Resultados de Estudos Clínicos” para Dispositivos Médicos no Japão
Tratamento de Situações que Exigem a Submissão de “Documentos Relacionados aos Resultados de Estudos Clínicos” para Dispositivos Médicos no Japão
1. O que é este aviso (e por que importa)
O MHLW publicou o PSEHB/MDED Notification No. 1117 (1) e o PSEHB/PSD Notification No. 1117 (1) (datados de 17 de novembro de 2017) para esclarecer como tratar casos em que um pedido de aprovação normalmente exigiria a submissão de “documentos relacionados aos resultados de estudos clínicos”.
O texto se baseia em notificações anteriores sobre o escopo de documentos clínicos exigidos e sobre a abordagem para doenças raras, e adiciona uma visão prática compatível com a realidade de dispositivos médicos, que passam por melhorias frequentes e variadas.
Referência: Notificação MHLW/PMDA (tradução de referência em inglês)
Um ponto central é a consistência do pré ao pós-mercado: em certos cenários, a aprovação pode ser considerada mesmo sem um novo ensaio clínico pré-mercado, se a segurança/efetividade puder ser assegurada por controles de uso adequado e por coleta/medidas pós-mercado planejadas desde cedo.
Referência: Notificação MHLW/PMDA
2. Cenário A: existe estudo pivotal no exterior, mas o ambiente médico japonês é a principal preocupação
2.1 O que precisa ser avaliado
Quando há resultados de um estudo pivotal estrangeiro, a notificação indica que a eficácia e a segurança no Japão devem considerar:
- diferenças raciais/étnicas,
- fatores ambientais, e
- a prática médica real no Japão (por exemplo, disseminação do procedimento e medidas contra complicações).
Referência: Notificação MHLW/PMDA
2.2 Quando um estudo doméstico pré-mercado pode ser substituível
Se as questões principais forem externas (por exemplo, nível de disseminação do procedimento no Japão), a notificação descreve que, em alguns casos, é possível assegurar segurança e uso adequado sem novo ensaio pré-mercado por meio de:
- estimativa de riscos decorrentes de diferenças do ambiente médico,
- uso cuidadoso em instalações limitadas no início do pós-mercado, e
- coleta de dados pós-mercado e implementação de medidas de segurança com base nesses dados.
Referência: Notificação MHLW/PMDA
2.3 O que o solicitante deve planejar desde cedo
Desde o início do desenvolvimento, é desejável consultar a PMDA sobre a necessidade de ensaios e sobre medidas pós-mercado para uso adequado.
A notificação também enfatiza cooperação com sociedades acadêmicas para preparar padrões de uso adequado e treinamento, explicando esse status nas consultas.
Referência: Notificação MHLW/PMDA
3. Cenário B: dispositivos melhorados com pequeno valor clínico adicional e sem riscos significativos presumidos
3.1 Premissa regulatória
Para certos dispositivos melhorados, quando:
- as diferenças em relação ao produto existente não devem gerar risco significativo, e
- evidências não clínicas, evidências acumuladas, literatura e experiência com dispositivos similares sustentam segurança/efetividade quase equivalentes,
a notificação admite que, em alguns casos, pode-se avançar sem um pequeno estudo pré-mercado, desde que haja análise de risco robusta e identificação precoce de problemas no pós-mercado.
Referência: Notificação MHLW/PMDA
3.2 Plano de “coleta de informações de segurança no início do pós-mercado”
A notificação descreve a coleta de informações de segurança no início do pós-mercado como:
- visitas frequentes às instituições no início do pós-mercado para um certo número de pacientes,
- coleta cuidadosa caso a caso,
- ações rápidas conforme necessário, e
- plano de reporte à PMDA.
Referência: Notificação MHLW/PMDA
O plano deve especificar, por exemplo:
- eventos a verificar e justificativa,
- instituições-alvo e período de coleta,
- método de coleta,
- cronograma de reporte à PMDA, e
- ações planejadas após avaliação (ex.: atualização de rotulagem, comunicação de informações).
Referência: Notificação MHLW/PMDA
3.3 Quando isso vira documento de submissão no pedido de aprovação (quando aplicável)
Se, via consulta de necessidade de ensaios, o caminho apropriado for “Improved Medical Devices (without clinical data)” sob a premissa de coleta adequada dessas informações iniciais, a notificação indica que duas cópias do plano devem ser submetidas à PMDA no momento do pedido de aprovação (com fluxo ilustrativo em anexo).
Referência: Notificação MHLW/PMDA
4. Cenário C: dispositivos diagnósticos que medem parâmetros fisiológicos como informação de referência para diagnóstico
4.1 Situação: significância clínica e critérios ainda não estabelecidos
Alguns parâmetros fisiológicos obtidos por medição e processamento podem ser promissores para diagnóstico, mas sua relação com sintomas/condições pode não ser amplamente reconhecida, e critérios de julgamento podem não estar estabelecidos.
Referência: Notificação MHLW/PMDA
4.2 Estratégia por etapas
A notificação descreve que o pedido pode focar apenas:
- no uso/efeitos sustentados por resultados clínicos anteriores, ou
- em resultados de desempenho mecânico (desempenho de medição),
mesmo que a significância clínica final não esteja definida, e depois buscar alteração parcial quando evidências forem estabelecidas pela prática clínica.
Também recomenda usar consulta pré-desenvolvimento com a PMDA para alinhar expectativas.
Referência: Notificação MHLW/PMDA
5. Principais lições para equipes regulatórias
- Construir um pacote de evidências de ciclo de vida: integrar dados estrangeiros, evidências não clínicas, literatura, análise de risco, padrões de uso adequado e plano de dados pós-mercado.
- Consultar a PMDA cedo para alinhar necessidade de ensaio doméstico e medidas pós-mercado e de reporte.
- Quando a coleta de informações iniciais de segurança for essencial, definir previamente eventos, sites, método, cronograma e regras de ação, pois isso pode se tornar um item de submissão no pedido de aprovação no caminho aplicável.
Referência: Notificação MHLW/PMDA
Leitura adicional (índice regulatório em inglês da PMDA)
A PMDA mantém uma página em inglês que lista este aviso e documentos relacionados.
Referência: PMDA Regulatory Information (Medical Devices)
Tem alguma dúvida?
Pergunte aos nossos especialistas sobre este tema. Faremos o nosso melhor para responder à sua pergunta.
Precisa de Orientação Especializada?
Entre em contato conosco em contact@elendilabs.com / +852 4416 5550
Artigos Relacionados
Aproximadamente 5 minutos
Registro de Dispositivos Médicos no Japão: Vias e Requisitos
O processo de registro de dispositivos médicos no Japão é supervisionado pela PMDA e varia significativamente com base na classificação do dispositivo (Classe I a IV). As principais vias incluem Submissão Pré-Mercado (PMS), Certificação Pré-Mercado (PMC) e Aprovação Pré-Mercado (PMA).
Aproximadamente 5 minutos
Requisitos de Rotulagem Local de Dispositivos Médicos no Japão: Tempu Bunsho
A rotulagem de dispositivos médicos no Japão, especificada pelo Artigo 52 da PMDA, exige o uso de 'tempu bunsho' (bulas/IFUs) em japonês. Este processo envolve requisitos de conteúdo rigorosos, notificação em caso de revisão e supervisão do MAH/DMAH para afixação.
Aproximadamente 5 minutos
Vigilância Pós-Comercialização de Dispositivos Médicos no Japão: GVP e Relatórios de Eventos Adversos
Uma visão geral dos requisitos de PMS do Japão sob a Lei PMD, focando na conformidade GVP do MAH, na notificação obrigatória de eventos adversos (Fuguai) e nos prazos rigorosos de notificação (por exemplo, 15 dias para óbito ou eventos graves não antecipados).
Aproximadamente 5 minutos
Logística Especializada no Japão para Dispositivos Médicos: Vendas de Baixo Volume e Alto Valor
A Logística Especializada é um serviço crucial para fabricantes estrangeiros de dispositivos médicos que visam vendas de baixo volume e alto valor no Japão, frequentemente utilizando um Detentor de Licença Independente para gerenciar alfândega, armazenamento e distribuição para manter altas margens de lucro.
Aproximadamente 5 minutos
Ciência regulatória no Japão: como a PMDA usa evidências para inovar com segurança
Este artigo explica o que é “ciência regulatória” no Japão e como a PMDA a promove por meio de estrutura organizacional, deliberação de especialistas, colaborações e disseminação de pesquisa. Inclui uma seção de perguntas e respostas.