ElendiLabs Logo

Quer estudos de caso reais? 10 segundos para se cadastrar

Junte-se à plataforma

Voltar aos Artigos

Precisa de Ajuda Regulatória? Experimente Nossa Plataforma

Publique suas perguntas regulatórias ou solicite orçamentos de consultores farmacêuticos verificados em todo o mundo. Conecte-se com especialistas do seu mercado.

Regulatório

25 de dezembro de 2025

Aproximadamente 5 minutos

Padrões de dispositivos médicos no Japão

Estrutura baseada em risco e classificação

A Lei dos Produtos Farmacêuticos e Dispositivos Médicos (PMD Act) regula os dispositivos médicos no Japão. A lei, em vigor desde novembro de 2014, aplica um conceito baseado em risco: os dispositivos são classificados em quatro classes, e a via regulatória depende da classe. Uma tabela no site da PMDA associa as classes GHTF (A–D) às categorias japonesas (geral, controlado e especialmente controlado) e resume os requisitos para autodeclaração, certificação ou aprovação:

ClasseCategoria de dispositivo (exemplos)Requisitos regulatórios
Classe I (A)dispositivos gerais (p. ex. filme de raios X)Autodeclaração – notificação é necessária, mas não há exigência de aprovação.
Classe II (B)dispositivos controlados (p. ex. MRI, cateteres digestivos)Certificação – avaliação por um organismo de certificação registrado quando existirem padrões de certificação; caso contrário, exige‑se aprovação do MHLW.
Classe III (C)dispositivos especialmente controlados de risco médio (p. ex. dialisadores)Aprovação do MHLW, a menos que haja padrões específicos de certificação; podem ser necessários dados clínicos.
Classe IV (D)dispositivos especialmente controlados de alto risco (p. ex. marcapassos)Aprovação do MHLW; a PMDA realiza revisão científica de segurança e eficácia.

A PMDA classifica os pedidos como novos dispositivos, dispositivos melhorados (com ou sem dados clínicos) e dispositivos genéricos. Os genéricos equivalentes a produtos já aprovados podem seguir vias simplificadas, como certificação ou autodeclaração.

Critérios de certificação

Os critérios de certificação são padrões para dispositivos estabelecidos pelo Ministro da Saúde, Trabalho e Bem‑Estar (MHLW). O cumprimento é avaliado por organismos de certificação registrados; dispositivos que atendem aos critérios podem ser certificados em vez de submetidos à aprovação ministerial. O sistema de certificação de 2005 permite que certos dispositivos controlados e IVDs sejam certificados. Os critérios de certificação incluem:

  • Escopo – lista de dispositivos aplicáveis identificados pelos códigos JMDN;
  • Uso pretendido/indicações – definições de uso dentro do escopo;
  • Padrões técnicos – requisitos de desempenho e segurança, frequentemente baseados em normas japonesas (JIS);
  • Conformidade aos princípios essenciais – verificação baseada em um checklist das diretrizes ministeriais.

Esses critérios se aplicam a dispositivos genéricos substancialmente equivalentes a produtos existentes.

Critérios de aprovação

Os critérios de aprovação unificam requisitos técnicos e ensaios para dispositivos que não exigem dados clínicos, apoiando a aprovação regulatória. Compostos por normas ISO ou IEC, esses critérios garantem consistência. A lei exige que qualquer pessoa que queira comercializar dispositivos (incluindo alguns IVDs) obtenha aprovação individual quando os critérios de aprovação se aplicarem. Os critérios de aprovação incluem:

  1. Escopo – códigos JMDN para dispositivos aplicáveis;
  2. Padrões técnicos – requisitos de desempenho, função e eficácia;
  3. Uso pretendido/indicações;
  4. Conformidade aos princípios essenciais – checklist igual ao usado nos critérios de certificação.

Os critérios de aprovação destinam‑se principalmente a dispositivos genéricos equivalentes a produtos existentes e que não necessitam de dados clínicos.

Diretrizes de revisão

As diretrizes de revisão são publicadas pelo MHLW e pela PMDA para descrever os requisitos técnicos e os critérios de aceitação necessários à avaliação de segurança e eficácia de dispositivos. Elas visam tornar as revisões mais eficientes e incluem:

  1. Uso pretendido/indicações e o objetivo da revisão;
  2. Escopo – dispositivos definidos pelo JMDN e suas indicações;
  3. Diretrizes técnicas – requisitos de desempenho e função, além de padrões de referência;
  4. Conformidade aos princípios essenciais;
  5. Âmbito de aplicação – aplicam‑se a dispositivos equivalentes a produtos existentes no mercado japonês; dispositivos com tecnologia inovadora podem ficar fora do escopo.

Nomenclatura Japonesa de Dispositivos Médicos (JMDN)

A JMDN foi criada em 2005 com base na Nomenclatura Global de Dispositivos Médicos (GMDN). Cada entrada possui um nome genérico, definição e um código de oito dígitos. As regras de numeração especificam que os três últimos dígitos indicam subdivisões e informações de risco. As regras incluem:

  • Três dígitos iguais a 000: sem subdivisão;
  • Algarismo das unidades: indica diferenças de classificação de risco (p. ex., estimuladores de superfície são Classe I, estimuladores subcutâneos são Classe II e estimuladores intramusculares são Classe III);
  • Algarismo das dezenas: indica ausência de diferença de classificação;
  • Algarismo das centenas: indica presença de ingredientes biológicos ou materiais diferentes (p. ex., cateteres venosos centrais com revestimentos antimicrobianos ou de heparina).

Acompanhamento de atualizações

O banco de dados de padrões da PMDA é atualizado continuamente. A seção "What’s New" mostra que, entre agosto e outubro de 2025, vários códigos JMDN foram estabelecidos ou revisados, e critérios de certificação foram atualizados. Esses anúncios refletem a harmonização com normas internacionais e a introdução de novas tecnologias. Os usuários podem pesquisar critérios e códigos JMDN ou navegar pelas listas. Como a documentação e a submissão devem ser em japonês, fabricantes estrangeiros normalmente trabalham com um titular de autorização de comercialização japonês (MAH).

Perguntas e respostas

P1: Qual lei regula os padrões de dispositivos médicos no Japão?
R1: A Lei dos Produtos Farmacêuticos e Dispositivos Médicos (PMD Act), em vigor desde novembro de 2014, que introduziu a classificação baseada em risco.

P2: Como os dispositivos são classificados e quais são as vias regulatórias?
R2: Os dispositivos são classificados em quatro classes. A Classe I exige autodeclaração; a Classe II pode ser certificada por um organismo registrado se houver padrões; as Classes III e IV normalmente requerem aprovação do MHLW com revisão pela PMDA.

P3: O que são critérios de certificação e quando são utilizados?
R3: São padrões que permitem a certificação por terceira parte em vez de aprovação ministerial. Especificam escopo, uso, padrões técnicos e princípios essenciais, aplicando‑se a dispositivos equivalentes a produtos existentes.

P4: Quando se aplicam critérios de aprovação?
R4: Servem para apoiar a aprovação regulatória de dispositivos que não exigem dados clínicos e se destinam a dispositivos genéricos.

P5: O que é a JMDN e por que é importante?
R5: A JMDN é um sistema de nomenclatura japonês; cada código de oito dígitos identifica um tipo de dispositivo, indica a classe de risco e pode sinalizar a presença de ingredientes biológicos ou diferenças de material.

P6: Como acompanhar as mudanças nos padrões do Japão?
R6: Consulte regularmente as atualizações no banco de dados da PMDA, que anuncia novos códigos e revisões de critérios. Trabalhe com um MAH japonês, pois as submissões são em japonês.

ElendiLabs

Equipe de Assuntos Regulatórios da ElendiLabs

Consultores RA Verificados

100+ produtos registrados com sucesso em mercados globais. Cotações imbatíveis e respostas de especialistas — rápido.

Pergunte Qualquer Coisa

Entraremos em contato pessoalmente.

100% de taxa de resposta • Resposta em até 7 dias úteis

Seu email não será publicado. Usaremos apenas para notificá-lo quando respondermos.

Perguntas e Respostas (6)

A
Visitante

For a very low-risk Class I device such as surgical gloves imported from the US, is any certification or PMDA review required, or is the process simpler?

ElendiLabs

Class I general devices only require self-declaration and a simple marketing notification to MHLW. No certification body review or PMDA involvement is needed. A Japanese MAH is still mandatory to submit the notification and handle all ongoing obligations.

A
Visitante

What must foreign manufacturers know about Japanese labeling requirements for any class of medical device before market entry?

ElendiLabs

All labeling and package inserts (tempu bunsho / IFU) must be fully in Japanese per PMDA Article 52. The MAH is responsible for content compliance, affixation, and notifying any revisions. Submissions and communications with PMDA/MHLW must also be in Japanese.

Visitante

在日本註冊Class IV心臟起搏器時,JMDN代碼的最後三位數如何影響風險分類和審批要求?

ElendiLabs

JMDN的8位代碼中,最後三位反映風險差異(例如體表刺激器Class I、皮下Class II、肌內Class III),並包含生物成分等差異(100位)。Class IV高風險器械需MHLW批准及PMDA科學審查,必須符合認證標準及基本原則。

Visitante

作為中國製造商,我計劃首次將Class III透析器導入日本市場,PMDA審查是否一定需要臨床試驗數據?

ElendiLabs

Class III屬特別控制器械(中風險),需MHLW批准並由PMDA進行科學審查。若為改進型器械,通常需要臨床數據;但若為等效通用器械,可走簡化途徑,不一定需要臨床數據。需先確認JMDN代碼及是否符合認證標準。

Visitante

作為MAH,若Class II MRI設備在日本上市後發生嚴重不良事件,我需要多久向PMDA報告?

ElendiLabs

死亡或嚴重非預期不良事件(Fuguai)必須在15天內透過GVP系統報告給PMDA/MHLW。這是MAH的強制上市後監測義務,確保患者安全。

ET
Visitante

As a Canadian manufacturer of Class II dental implants (controlled medical devices), what exact obligations does my appointed Japanese MAH have for pre-market certification and ongoing compliance?

ElendiLabs

The MAH must submit the application in Japanese to the registered certification body (or MHLW if no criteria exist), ensure conformity to certification standards (JMDN code, essential principles per Ministerial Announcement No. 122, and JIS/ISO technical standards), handle QMS conformity, affix Japanese tempu bunsho labeling, and manage all post-market GVP obligations including vigilance.

Precisa de Orientação Especializada?

Entre em contato conosco em contact@elendilabs.com / +852 4416 5550