ElendiLabs Logo
返回文章列表

當地法規專家

與專注於此地區的法規事務顧問公司聯繫。

Qualtech Consulting Corporation

臺灣, 中國, 日本, 新加坡, 香港, 馬來西亞, 菲律賓, 越南, 澳洲, 德國, 韓國, 泰國, 美國

註冊服務

一家專業的醫療器材諮詢公司,為複雜的全球法規挑戰提供一站式解決方案。我們在 13 個市場提供即時法規和臨床支援、在地代表及 QMS 服務,確保高效的市場進入與合規。

Cobridge Co., Ltd.

東京,日本

註冊服務

我們協助醫療器材公司在日本取得上市許可,提供法規諮詢和 DMAH 服務,使境外製造商能夠進入日本市場。

MDREX, Medical Device, Digital Health Consulting Group

韓國首爾 (總部), 日本辦公室

註冊服務
分銷服務
市場推廣

我們為進入韓國市場和全球擴張(例如日本、美國、歐洲)的國外製造商提供全面解決方案。關鍵領域包括產品批准、報銷名單(HIRA)和品質系統認證(KGMP)。他們在 SaMD、醫療穿戴設備和醫用 3D 列印等創新產品方面尤其強大,並提供網路安全和臨床試驗規劃的深入專業知識。

CMIC Holdings Co., Ltd.

日本東京 (總部), 日本大阪, 中國北京, 韓國首爾, 臺灣台北, 新加坡, 美國紐約, 英國倫敦, 德國法蘭克福, 澳大利亞雪梨

註冊服務
市場推廣

我們集團在全球營運,專注於加速藥物和醫療器材的開發、製造和商業化。他們的專業知識涵蓋 I 期到 IV 期臨床試驗、法規事務、品質保證和製造,重點關注日本和亞洲市場。關鍵服務包括臨床營運(CRO)、製造(CDMO/CMO)、研究機構管理(SMO),以及全面的健康分析和解決方案。

查看更多該地區顧問公司
其他

2026年1月2日

約5分鐘

日本醫療器械需提交「臨床研究結果相關文件」情況之處理方式

日本醫療器械需提交「臨床研究結果相關文件」情況之處理方式

1. 本通知的定位與意義

日本厚生勞動省於2017年11月17日發布 PSEHB/MDED 通知第1117(1)號PSEHB/PSD 通知第1117(1)號,用以釐清醫療器械申請時在何種情況下需提交「臨床研究結果相關文件」以及如何處理。
本通知承接先前關於(a)醫療器械承認申請所需臨床研究文件範圍、(b)罕見疾病之臨床資料處理等既有通知,並考量醫療器械「改良頻繁且多樣」的特性,提出更貼近實務的「上市前到上市後一體化」安全性/有效性確保策略。
參考:厚生勞動省/PMDA 通知(英文參考譯文)

本通知核心概念之一是:在特定情境下,即使上市前未新增臨床試驗,也可透過從開發早期即規劃之適正使用控制與上市後資料蒐集/安全措施,來支撐風險效益評估與審查。
參考:厚生勞動省/PMDA 通知

2. 情境A:已有海外關鍵臨床試驗,但日本醫療環境差異是主要疑點

2.1 監管重點

若已有海外關鍵(pivotal)臨床研究結果,日本仍要求在評估有效性與安全性時,納入:

  • 日本人與非日本人之差異(種族/族群因素),
  • 環境因素,以及
  • 日本實際醫療實務(例如手技普及程度、併發症處置)。
    參考:厚生勞動省/PMDA 通知

2.2 何時可能不必再做小型國內試驗

當主要疑點屬於外部因素(例如日本的手技普及程度)時,本通知指出:在某些情況下,可透過

  • 估計醫療環境差異所帶來的風險與注意事項,
  • 上市初期限制於有限的醫療機構審慎使用,
  • 蒐集上市後資料並據以實施安全對策,
    來確保安全與適正使用,而未必需要再做額外的上市前臨床試驗。
    參考:厚生勞動省/PMDA 通知

2.3 申請人應如何佈局

通知強調:自開發早期起,應就「是否需要臨床試驗」及「確保適正使用的上市後措施」與PMDA充分諮詢。
此外,亦應與相關學會合作,制定適正使用基準與訓練方案,並在諮詢時說明合作狀況。
參考:厚生勞動省/PMDA 通知

3. 情境B:追加臨床價值較小、且不預期有重大風險的改良型醫療器械

3.1 基本前提

對於特定改良型器械,如果:

  • 與既有產品的差異不太可能導致重大風險,
  • 可用非臨床資料、累積臨床證據、文獻與類似器械使用經驗,合理說明其安全性/有效性與既有產品「幾乎同等」,
    本通知認為在某些情況下可不以小型上市前臨床研究做確認,但必須強化風險分析,並在上市初期迅速發現產品特有問題並採取措施。
    參考:厚生勞動省/PMDA 通知

3.2 「上市初期安全資訊蒐集」計畫

本通知提出「上市初期安全資訊蒐集」作為重要手段,其特徵包含:

  • 上市初期於一定病例數期間,頻繁到醫療機構蒐集資訊,
  • 逐案掌握患者狀態並主動收集資料,
  • 視需要迅速採取行動,並
  • 依計畫向PMDA報告。
    參考:厚生勞動省/PMDA 通知

計畫內容應具體載明:

  • 需重點確認之事件與設定理由,
  • 集中蒐集之期間與目標醫療機構,
  • 蒐集方法,
  • 向PMDA報告之預定時間點,
  • 評估結果之反映與資訊提供方式(例如標示/說明書反映、資訊提供)。
    參考:厚生勞動省/PMDA 通知

3.3 何時成為申請時需提交文件(適用時)

若透過「臨床試驗必要性諮詢」等確認可走「Improved Medical Devices(without clinical data)」之路徑,且以妥善執行上市初期安全資訊蒐集為前提,通知指出:在提出承認申請時,應向PMDA提交該計畫兩份(並附有流程圖示)。
參考:厚生勞動省/PMDA 通知

4. 情境C:以生理參數作為診斷參考資訊的診斷器械

4.1 挑戰:臨床意義與判斷基準尚未充分建立

部分透過量測與運算所得之生理參數,可能成為診斷參考資訊,但其與症狀/病態的關聯未必廣為認知,臨床意義與判斷基準亦可能尚未充分建立。
參考:厚生勞動省/PMDA 通知

4.2 分段式開發與申請策略

本通知描述:即使最終目標的臨床意義尚未建立,仍可就「可由既有臨床結果」或「機械/量測性能研究結果」支持的用途/效果範圍提出承認申請;並可在上市後透過臨床實務累積證據後,再提出部分變更申請以擴展。
並建議事前使用PMDA開發前諮詢,以利與審查人員交換意見並對齊期待。
參考:厚生勞動省/PMDA 通知

5. 實務重點整理

  • 將「臨床研究結果相關文件」視為全生命週期的整體證據包:整合海外資料、非臨床資料、文獻、風險分析、適正使用基準、上市後蒐集與安全對策。
  • 及早與PMDA諮詢,以確認是否需要國內試驗,以及應採取哪些上市後措施與報告節點。
  • 若採「上市初期安全資訊蒐集」作為關鍵保證手段,應在申請前就事件定義、醫療機構範圍、蒐集方法、報告時程、與行動規則設計完成,因其在特定路徑下可能成為申請時提交文件
    參考:厚生勞動省/PMDA 通知

延伸閱讀(PMDA 英文法規索引)

PMDA英文法規資訊頁面收錄本通知並提供相關監管文件彙整。
參考:PMDA Regulatory Information(Medical Devices)

有問題嗎?

向我們的專家提問。我們會盡力回答您的問題。

您的電郵不會被公開。我們只會用它來通知您我們的回覆。

需要專業指導?

聯絡我們 contact@elendilabs.com / +852 4416 5550